Dans cet article, nous explorerons en profondeur le sujet de 1605 en science, en analysant ses différentes facettes et sa pertinence aujourd'hui. 1605 en science est un sujet qui a retenu l'attention des experts et de la société en général, générant des débats passionnés et suscitant un grand intérêt. Tout au long de cet article, nous examinerons son impact dans différents domaines, ses implications aux niveaux mondial et local, ainsi que les solutions possibles et les défis qu'il pose. Avec une perspective critique et réflexive, nous cherchons à fournir une vision globale de 1605 en science, offrant à nos lecteurs une perspective éclairée et enrichissante sur ce sujet d'actualité.
Galilée et Girolamo Spinelli : Dialogo de Cecco di Ronchitti in Perpuosito de la Stella Nova, Padoue, .
Sir Francis Bacon : De dignitate et augmentis scientiarum—The Advancement of Learning (Du progrès et de la promotion des savoirs), sur la méthode scientifique ;
Michael Sendivogius : Cosmopolitae novum lumen chimicum (Cosmopolite, ou nouvelle lumière de la physique naturelle), traité alchimique qui propose l'existence de la substance de la vie présente dans l'air, connues plus tard sous le nom d'oxygène.
Claude Duret (v. 1570-1611) : Histoire admirable des plantes et herbes esmerveillables et miraculeuses en nature… (Paris, 1605). Il décrit des plantes étranges pour un arbre dont les feuilles s'enfuient sur de petites pattes lorsqu'elles touchent terre.
↑William Desborough Cooley, Histoire Générale des Voyages, vol. 2, Paris, Paulin, (présentation en ligne)
↑René Taton, « Tableau chronologique de la vie et de l'œuvre de Galilée », Revue d'histoire des sciences, vol. 17, no 4, , p. 293-304 (présentation en ligne)
↑Louis Moreri, Le grand dictionaire historique ou le melange curieux de l'histoire sacrée et profane, vol. 4, Paris, Denys Mariette, (présentation en ligne)