W dzisiejszym świecie Wikipedia:Unikaj pustosłowia to temat, który stał się istotny w różnych obszarach społeczeństwa. Jej wpływ rozciąga się od polityki na codzienne życie ludzi, wywołując debatę i refleksję na temat jej wpływu i konsekwencji. W całej historii Wikipedia:Unikaj pustosłowia był przedmiotem badań i zainteresowań, co doprowadziło do głębokiej i zróżnicowanej analizy jego implikacji. W tym artykule przyjrzymy się różnym perspektywom i podejściu do Wikipedia:Unikaj pustosłowia, aby zrozumieć jego dzisiejsze znaczenie i zakres. Dokonując przeglądu różnych badań i badań, a także przedstawiając opinie ekspertów, naszym celem jest przedstawienie kompleksowej i wzbogacającej wizji Wikipedia:Unikaj pustosłowia, która przyczynia się do wiedzy i zrozumienia tego tak aktualnego dzisiaj tematu.
Przy edycji artykułów w Wikipedii staraj się nie używać pustosłowia, czyli wyrażeń, które mają za zadanie wyłącznie wywołanie pozytywnego wrażenia na czytelniku, nie niosąc z sobą faktycznej, weryfikowalnej treści. Chociaż z pozoru mogą one brzmieć dobrze, takie wyrażenia mogą wywoływać wrażenie wagi zawartych w tekście informacji większej niż mają w rzeczywistości. Należy ich unikać zwłaszcza w sekcjach wprowadzających do haseł – wagę tekstu powinny określić zamieszczone w tym fragmencie fakty. Jeśli dany gatunek chrząszcza, członek drużyny hokejowej, czy szwajcarski okręg administracyjny wart jest uwagi czytelnika, niech podkreślą to sprawdzone informacje we wprowadzeniu, a nie słowa najwspanialszy, największy, najwybitniejszy. Wyrażenia akcentujące doniosłość czynów bohatera lub walorów opisywanego zjawiska wprowadzają do tekstu zamęt, bez pożytku dla odbiorcy.
Dawną nazwą tego zalecenia jest: Unikaj próżnych wyrażeń.
Autor artykułu w Wikipedii powinien zadbać, aby następujące opiniodawcze przymiotniki i określenia miały potwierdzenie w treści artykułu i zewnętrznych źródłach:
|
|
|
Porównaj poniższe dwa przykłady. Który lepiej się czyta?
Pierwszy przykład jedynie mówi czytającemu, że ten książę Omnium był ważny. Drugi pokazuje mu dlaczego. Pokazuj zamiast określać. Dzięki temu artykuł zdobędzie więcej czytelników.
Nawet względnie mało ważne i z pozoru prozaiczne tematy mogą być godne odnotowania, także ze względu na swój negatywny wydźwięk: naukowcy oszuści, skorumpowani politycy będący bohaterami afer, spektakularnie plajtujące firmy, zacofane miasta to częste przykłady. Nie wszystko musi być najlepsze, najważniejsze, najbardziej wpływowe. O brzydkich kaczątkach też trzeba coś napisać.
Przewodnik po tematach, które są odpowiednio ważne, by znalazły się w Wikipedii, znajduje się w dokumencie Wikipedia:Encyklopedyczność.
Nawyk stosowania relatywnych i napuszonych zwrotów może często paradoksalnie umniejszyć istotności tematu: Pacyfik jest jednym z największych oceanów, druga wojna światowa była jedną z najważniejszych wojen tego wieku. Podniosłych zwrotów trzeba także unikać, mówiąc o trzeciej najdłuższej rzece w województwie podlaskim, ale w przypadku Amazonki czytelnicy Wikipedii powinni mieć możliwość przeczytać, jak długa ta rzeka rzeczywiście jest. Jeśli osoba lub wydarzenie jest ważne i można ten fakt stwierdzić obiektywnie i zwięźle, czytelnik musi się o tym dowiedzieć.
Oczywiście jeżeli próbujesz napisać o czymś, co niemal z pewnością nie powinno znaleźć się w Wikipedii – Twojej kapeli, stronie domowej, produkcie Twojej firmy – posiłkowanie się tymi wyrażeniami nie tylko nie pomoże, ale też natychmiast wywoła podejrzliwość ze strony wyczulonych na nie wikipedystów. Wikipedia nie jest miejscem na reklamy lub promocję – więc jeśli artykuł jest pozamerytorycznym materiałem promocyjnym, zostanie on usunięty w trybie ekspresowym lub w wyniku dyskusji.
Szablon {{Dopracować|pustosłowie}} dodaje hasła do Kategoria:Artykuły z pustosłowiem.